Guía · Comparativa

SADI-S vs. SASI: en qué se diferencian y cuál necesitas

Las dos parten de una manga gástrica y usan una sola anastomosis, pero funcionan distinto: el SADI-S añade una absorción modificada hacia el íleon (bypass duodeno-ileal) y es el de mayor fuerza metabólica, indicado para IMC muy alto o diabetes severa; el SASI añade también una absorción intestinal modificada, pero que actúa por hormonas (GLP-1 y PYY), y entra en la clasificación de bipartición intestinal: es más fisiológico, aunque tiene menos años de datos. Cuál te conviene se define en tu caso.

Ninguna es «mejor» en abstracto. El SADI-S es la técnica con más potencia metabólica disponible y está respaldada por la ASMBS; el SASI es más nuevo —la IFSO lo considera un procedimiento innovador— y conserva más intestino. Te explico las diferencias reales, sin empujarte a ninguna.

01 · Qué tienen en común

Qué tienen en común

Las dos cirugías parten de una manga gástrica: se retira entre el 75 y el 80 % del estómago para dejar un tubo estrecho que restringe la cantidad de comida. Y las dos usan una sola anastomosis —una sola conexión nueva en el intestino—, frente a las dos del bypass tradicional (Roux-en-Y). Hasta ahí, se parecen.

La diferencia está en qué hace esa anastomosis: en el SADI-S puentea un tramo largo de intestino y la absorción se modifica hacia el íleon; en el SASI la comida tiene dos salidas —una parte se adelanta al íleon y dispara hormonas, la otra conserva su paso normal—, y por eso se clasifica como una bipartición intestinal. Eso cambia la potencia, las vitaminas que vas a necesitar y los años de evidencia que respaldan a cada una.

02 · Qué hace cada una

Qué hace cada una

Máxima potencia metabólica

SADI-S — bypass duodeno-ileal con manga

Manga gástrica más una sola anastomosis que une el duodeno (justo después del píloro) con un asa de íleon. Es una versión simplificada del cruce duodenal: una conexión en lugar de dos. Conserva la función del píloro, lo que mantiene un vaciamiento gástrico adecuado y reduce el riesgo de síndrome de dumping. Suma tres efectos —restricción, absorción modificada hacia el íleon y cambio hormonal—: es el procedimiento con más fuerza metabólica disponible.

Ver el SADI-S a detalle →
Efecto hormonal · Bipartición intestinal

SASI — manga con anastomosis ileal única

Manga gástrica más una sola anastomosis lado a lado entre el estómago distal (antro) y el íleon. Añade también una absorción intestinal modificada, pero el mecanismo es hormonal: parte de la comida llega antes al íleon y activa las hormonas GLP-1 y PYY —que regulan el hambre y la glucosa—, mientras otra parte conserva su paso normal por el duodeno. Al tener dos salidas de absorción, entra en la clasificación de bipartición intestinal: es más fisiológico, conserva el acceso endoscópico y es potencialmente reversible.

Ver el SASI a detalle →

Las dos son cirugías mayores y de indicación seleccionada. Ninguna es un punto de partida por defecto: se plantean cuando tu caso lo justifica.

03 · Las diferencias

Las diferencias que de verdad importan.

SADI-S SASI
Anastomosis Una (duodeno-ileal) Una (antro-ileal)
Cómo funciona Restricción + absorción modificada (duodeno → íleon) + efecto hormonal Restricción + absorción modificada con dos salidas + efecto hormonal (GLP-1/PYY) — bipartición intestinal
Fuerza metabólica La más potente disponible Fuerte, por vía hormonal
Para quién IMC ≥50, diabetes severa, o 2ª etapa tras una manga IMC ≥40 (o ≥35 con comorbilidades)
Pérdida de peso ~80–90 % del exceso a 2–3 años ~65–80 % del exceso al primer año
Diabetes tipo 2 Remisión del 60–90 % Series tempranas prometedoras, muestras pequeñas
Suplementación Por años, y con frecuencia de por vida (A, D, E, K, B12, hierro, calcio…) + labs cada 6–12 meses Suele ser más corta
Datos a largo plazo Maduro; aceptado por la ASMBS Innovador/investigacional (IFSO); <5 años aún limitado
Reversibilidad Compleja Potencialmente reversible; conserva acceso endoscópico

04 · El punto clave

El punto clave: absorción modificada o efecto hormonal.

Esta es la diferencia que de verdad decide entre las dos. El SADI-S puentea un tramo largo de intestino: por eso su impacto en pérdida de peso y en remisión de diabetes es mayor, pero también por eso implica una suplementación de vitaminas por años —A, D, E, K, B12, hierro, calcio— que puede llegar a ser de por vida, con deficiencias que aparecen más seguido que con el bypass o la manga.

El SASI tiene dos salidas de absorción —por eso se considera una bipartición intestinal—: es más fisiológico y la suplementación suele ser más corta. A cambio, es una técnica más nueva — la IFSO todavía lo clasifica como procedimiento innovador porque la evidencia a más de 5 años en grupos grandes aún es limitada, y pide una selección cuidadosa con consentimiento informado detallado.

Por eso, si tu caso pide evidencia sólida a 10 años o más —por ejemplo, una diabetes tipo 2 de larga evolución—, a veces conviene más una técnica establecida como el bypass o la manga. Te comparo las cuatro cirugías en esta guía comparativa.

Fuentes: ASMBS Position Statement on Single-Anastomosis Duodenal Switch (SADI-S), 2020; Spinos et al., revisión sistemática y metaanálisis del SADI-S, Obesity Surgery (2022); Brown et al., IFSO Position Statement on SASI Bypass, Obesity Surgery (2022). Cifras orientativas; tu resultado depende de tu caso.

05 · Cómo decido

Cómo decido cuál te conviene.

No hay respuesta de catálogo. Miro tu IMC, tu control de glucosa si tienes diabetes, cuánta potencia metabólica necesita tu caso, tu disposición a sostener la suplementación durante años y cuántos años de datos requiere tu decisión.

El SADI-S suele ser mi terreno para IMC muy alto o diabetes severa; el SASI, para un perfil seleccionado que busca un efecto metabólico fuerte por vía hormonal, con una suplementación más corta. Con eso te digo con honestidad cuál se ajusta a ti — y por qué. Si ninguna es para ti, te lo digo.

Preguntas frecuentes

Pregunta lo que quieras. Te contesto sin rodeos.

Las dos parten de una manga gástrica y usan una sola anastomosis, pero funcionan distinto. El SADI-S añade una absorción modificada hacia el íleon —une el duodeno con el íleon y puentea un tramo largo de intestino—: es el de mayor fuerza metabólica, para IMC muy alto o diabetes severa, y exige suplementación de vitaminas por años, que puede llegar a ser de por vida. El SASI añade también una absorción intestinal modificada, pero que actúa por hormonas (GLP-1, PYY): tiene dos salidas de absorción, entra en la clasificación de bipartición intestinal, es más fisiológico y conserva el acceso endoscópico, aunque tiene menos años de datos.
El SADI-S (bypass duodeno-ileal de una anastomosis con manga) combina una manga gástrica con una sola conexión entre el duodeno y el íleon. Conserva la función del píloro, lo que mantiene un vaciamiento gástrico adecuado y reduce el riesgo de síndrome de dumping, y suma tres efectos: restricción, absorción modificada hacia el íleon y cambio hormonal. Es el procedimiento con más fuerza metabólica disponible; lo reservo para IMC muy alto (≥50), diabetes severa o como segunda etapa tras una manga.
El SASI (manga con anastomosis ileal única) combina una manga gástrica con una sola anastomosis entre el estómago distal y el íleon. Añade una absorción intestinal modificada que actúa por hormonas: parte de la comida llega antes al íleon y activa el GLP-1 y el PYY, mientras otra parte conserva su paso normal. Al tener dos salidas de absorción, entra en la clasificación de bipartición intestinal. Es más nuevo: la IFSO lo clasifica como procedimiento innovador y requiere una selección cuidadosa.
Depende del caso. El SADI-S logra alrededor del 80 a 90 % del exceso de peso a 2–3 años y suele ganar en obesidad muy alta; el SASI ronda el 65 a 80 % del exceso al primer año. Más pérdida no significa «mejor para ti»: la decisión se toma por tu IMC, tus condiciones y cuántos años de datos necesita tu caso.
No es cuestión de «más seguro». El SASI es más fisiológico —tiene dos salidas de absorción y entra en la clasificación de bipartición intestinal—, así que la suplementación suele ser más corta que la del SADI-S y las deficiencias son menos frecuentes; pero tiene menos años de seguimiento y la IFSO todavía lo considera un procedimiento innovador. El SADI-S es más potente y está más establecido, a cambio de un compromiso nutricional de años que puede volverse de por vida. Cada uno se elige por tu caso.
El SADI-S tiene la evidencia más fuerte en diabetes, con remisión del 60 al 90 %, sobre todo en diabetes severa o mal controlada. El SASI muestra tasas altas de remisión en las series tempranas, pero con muestras pequeñas y seguimiento corto. Si tu diabetes es de larga evolución, valoramos también técnicas con más años de datos como el bypass.
El SADI-S es reconvertible, pero es una cirugía mayor y compleja. El SASI es potencialmente reversible —la anastomosis se puede revertir— y conserva el acceso endoscópico al duodeno. Aun así, ninguna cirugía debería elegirse pensando en deshacerla; se elige porque es la correcta para tu caso.
Nunca doy un precio sin conocer tu caso: el SADI-S y el SASI se cotizan de forma individual, según tu evaluación, la complejidad de tu caso, el hospital y el seguimiento. Escríbeme por WhatsApp tu peso, estatura y condiciones médicas y te doy tu cotización real, por escrito, en menos de 24 horas.

El siguiente paso

La técnica correcta es la de tu caso.

Escríbeme por WhatsApp tu peso, estatura y condiciones médicas —o déjame tus datos— y te digo con honestidad si el SADI-S, el SASI u otra técnica se ajusta a ti, en menos de 24 horas. Te contesto yo.

Te contesto yo en menos de 1 hora · 24/7
WhatsApp Dr. Lomelí — 24/7